Estandarte de Boromir y los Veteranos de Osgiliath

Bueno tengo una duda sobre los veteranos de Osgiliath y su regla. Segun el reglamento cuando los Veteranos estan a 14cm de Faramir o Boromir tienen un bonificador de +1 al atributo de combate por lo que los veteranos pasarian a tener combate 4. Ahora si estan a 8 cm del estandarte de Boromir tendran +1 al combate por lo que pasarian a tener ya combate 5. Pero la duda es la siguiente.

En este pasado torneo me encontre un caso curioso y es que segun este jugador al estar con Faramir y Boromir tenian +2 al combate (+1 por cada uno). ademas +1 por el estandarte de Boromir. Es decir pasarian a tener combate 6. No se si sera correcto o no pero segun me comentaron en el suplemento no pone nada de que no sean acumulativos como es el caso de la regla de los Nazguls de restar valor...

¿que opinais? ¿es otra laguna del reglamento o es legal esto?

Saludos!!

segun la regla pone:

- si un veterano esta a una distancia de 14 cm de Boromir o Faramir ( o ambos ), obtiene UN modificador de +1 al combate, vamos que quiere decir que solo se llevan +1

no es acumulativo, si lo fuera lo pondria, como mucho puede llegar a combate 5 si Boromir lleva el estandarte

de tantas veces que lo he usado digo que tiene de maximo combate 5

Un Saludo

Eso es tan facil, a mi entender, como ver cual es el conector, me explico:

Si por "y", Boromir y Faramir, necesitarias a los dos para sumar el +1.

Si por "o", Boromir o Faramir, necesitarias a uno de los dos para sumar el +1, pero no a ambos, por lo que no se sumaria +2, siempre más +1.

Y luego, la regla del estandarte de Boromir es aparte, por lo que seria otro +1.

Por lo que a mi entender es +1 por estar cualquier de los dos personajes a dicha distancia y +1 por el estandarte de Boromir, es decir, máximo Combate 5.

Es lo que pienso yo pero weno lo tendre en cuenta para la proxima ya que este chaval estaba convencido de que si que era acumulativo.

Saludos!!

Ese chaval me temo ser yo ^^. Y sinceramente si, estaba bastante convencido. Juanto y yo hicimos la lista hara casi 1 añico, y nos surgio el mismo dilema. Vimos que siempre que algo no es acumulativo el reglamento lo suele poner, y asumimos que si era acumulativo. Aun asi, siempre tuvimos la precaucion de consultarlo antes con los arbitros, pues sabiamos que era algo que traia cierta controversia.
De todas formas, aquellos que me conocen, saben que juego por divertirme. Lo que menos quiero es causar problemas por una regla, asi que sinceramente, no me importa demasiado no usarlos acumulativamente. Pido perdon a todo aquel al que haya podido molestar, y a partir de ahora, no volvera a haber este problema.

No es necesario que pidas perdon, son cosas que por desgracia no estan claras con este reglamento que tenemos. Por esa razon consultamos entre todos para aclararlo.

Yo de echo me lo pase estupendamente contigo jugando fue una de las mejores partidas que juge contigo sinceramente ^^

Squalln1 escribió:

No es necesario que pidas perdon, son cosas que por desgracia no estan claras con este reglamento que tenemos. Por esa razon consultamos entre todos para aclararlo.

Yo de echo me lo pase estupendamente contigo jugando fue una de las mejores partidas que juge contigo sinceramente ^^

En concreto fue LA mejor que jugaste conmigo.... creo que era la primera no? xD

Asi es caballero la primero y espero que no sea la ultima ^^